Parlamentul a adoptat proiectul de hotărâre prin care este revocată Renate Weber din funcția de Avocat al Poporului
Parlamentul a votat, miercuri, revocarea din funcția de Avocat al Poporului a lui Renate Weber. Solicitarea a fost făcută de PNL, USR-PLUS și UDMR. În cerere, coaliția a arătat că Weber a acționat cu depășirea competențelor legale, având drept consecință nerespectarea legii de organizare și funcționare a instituției și a Constituției.
Parlamentul a adoptat proiectul de hotărâre prin care este revocată Renate Weber din funcția de Avocat al Poporului. S-au înregistrat 247 de voturi ”pentru”, 32 ”împotrivă”, iar un parlamentar nu a votat.
Înaintea votului din plen, comisiile juridice ale Senatului și Camerei Deputaților au adoptat raportul de revocare din funcție a Avocatului Poporului, cu voturile PNL, USR-PLUS și UDMR.
”Săptămâna viitoare va începe procedura de numire a noului Avocat al Poporului. Până la finalul sesiunii parlamentare va fi numit”, a anunțat după vot liderul Camerei Deputaților, Ludovic Orban.
Ce i-a reproșat coaliția Avocatului Poporului:
Cele trei partide din coaliție au reclamat că Renate Weber nu a transmis Parlamentului și Guvernului raportul special și recomandările privind problemele de sistem constatate în cazul crimelor de la Caracal, încâlcând atribuția prevăzută la articolul 5 din legea de funcționare și nu și-a îndeplinit, prin activitatea derulată în 2020, rolul și obligațiile legale în domeniul apărării, protecției și promovării drepturilor copilului.
De asemenea, în cerere se arăta că Avocatul Poporului ”nu a întreprins nicio acțiune și anchetă proprie și nu a formulat recomandări proprii pentru implementarea Hotărârii Camerei Deputaților privind concluziile și măsurile comisiei de anchetă referitoare la situația copiilor dispăruți”.
PNL, USR și UDMR i-au reproșat Avocatului Poporului și ”declanșarea mecanismului național privind prevenirea torturii cu privire la unitățile sanitare care tratează pacienți cu COVID-19, sub aspectul monitorizării acestora fără temei concret”.
”În fapt, mecanismul de monitorizare a fost instituit fără a se comunica unităților sanitare actul administrativ care a stat la baza declanșării procedurii de monitorizare. Avocatul Poporului a indus o stare de confuzie cu privire la acțiunea sa, acest fapt fiind de natură să afecteze grav buna funcționare a sistemului sanitar, în ansamblul său, infrastructura critică a statului în perioada stării de urgență și, ulterior, în perioada stării de alertă(...) Mai mult, niciunde în dispozițiile legii nu este stipulată atribuția Avocatului Poporului de a dispune unității sanitare îndeplinirea obligației de a afișa procedura de derulare "de spital aflat sub monitorizarea Mecanismului Național pentru prevenirea Torturii”, se arăta în document.
Coaliția a mai acuzat că Weber a încălcat grav Constituția prin ”acțiuni sau inacțiuni care au afectat buna funcționare a sistemului sanitar prin starea de temere legitimă creată asupra personalului medical prin declanșarea Mecanismului național de prevenire a torturii în privința spitalelor care tratează bolnavi COVID-19”.
Parlamentarii PSD nu au participat la vot și au anunțat că vor ataca la CCR decizia, reclamând ”o execuție”.
